Veja o quadro comparativo entre as primeiras
cidades de piores gestões no ano de 2011.
Das 154 cidades potiguares avaliadas
pela Firjan, 143 possuem gestões em situação crítica ou difícil. O percentual
de 92,8% é similar ao observado no ano passado, quando 91,9% foram mal avaliadas.
Os números divulgados segunda-feira (23) levam em consideração dados do ano de
2011, gestão anterior, que incluem receita própria, liquidez, investimentos,
gastos com pessoal e custo da dívida.
A federação acrescenta que 33 cidades
potiguares (21,4%) ficaram entre os 500 piores resultados do Brasil. Nos cinco
indicadores (receita própria, liquidez,
investimentos, gastos com pessoal e custo da dívida)
que compõe o índice o estado ficou abaixo da média nacional.
Com um índice de 0,7258, a cidade de Serra
Negra do Norte ficou com o primeiro
lugar no estado. A Firjan destacou os desempenhos do
município nos indicadores de liquidez e investimentos. A federação também fez
menção às evoluções dos municípios de Parazinho (66,9%) e Alto do Rodrigues
(52,4%) em relação ao ano passado. Os dois estão entre
as dez melhores gestões fiscais do RN.
Entre os
dez piores resultados do RN estão os municípios
de São Pedro, Serrinha, itajá, Tibau, Lagoa Nova,
Cerro Corá, Montanhas, Taipu, São Bento do Trairi e Pedro Velho,
com gestão fiscal avaliada em 0,0847. Todas as cidades tiveram notas zero
no indicador de liquidez. "Isso indica que terminaram o ano de 2011 com
mais restos a pagar do que recursos em caixa para cobri-los no exercício
seguinte", explica a Firjan.
Além disso, quatro municípios
registraram nota zero no indicador de gastos com pessoal, o que indica que
superaram o teto estabelecido pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) para a
folha de salários do funcionalismo municipal.
Matéria completa lei
mais no g1.globo.com/rn
Análise do Canal Aberto: Indiscutivelmente
a população do município de São Pedro teria de tomar conhecimento do fato e da
causa, pela qual razão, o município de São Pedro, hoje, figura como o lanterna
de um campeonato que teria tudo para ser um dos melhores. Vendo os índices, não
dá para acreditar, tudo porque o gestor anterior vivia como Cesar ou Nero da antiga
Roma, era festas, patrocínio de times de futebol e participações do órgão publico em
movimentos não condizentes com a realidade do município. Em fim, São Pedro RN foi o pior nos resultados da pesquisa nos indicadores da receita própria, liquidez, investimentos, gastos
com pessoal e custo da dívida. E hoje, a administração sucessora é
quem tem que arcar das irresponsabilidades.
Nenhum comentário:
Postar um comentário