Senna prefere Force India, mas já admite ficar sem vaga para 2013 e considera DTM

s

Mesmo tendo um ano regular, pontuando em dez corridas do campeonato, Bruno Senna foi preterido na equipe Williams pelo finlandês Valtteri Bottas, que ficará com a vaga do brasileiro no time inglês. Ainda sem assento garantido em 2013, Senna já admite a possibilidade de correr em outra categoria e deixa a Fórmula 1 com apenas um representante brasileiro (Felipe Massa) pela primeira vez desde 1971.

Recentemente, o brasileiro realizou um teste na DTM (categoria de automobilismo alemão) e disse que consideraria correr no país germânico.

“É difícil dizer o que é melhor. Mas obviamente a gente tem que aumentar as possibilidades. Se as coisas derem errado, a gente tem que ter outras oportunidades fora da Fórmula 1. E acho que a gente tem que sempre manter as portas abertas”, disse Senna, durante um evento de seu patrocinador no Ginásio do Ibirapuera, neste domingo.

Ainda não é certo que Senna ficará sem vaga na Fórmula 1 no ano que vem, mas especulações dizem que ele estaria na briga com outros pilotos (entre eles o também brasileiro Luiz Razia) possivelmente para um lugar na equipe Force India, sétima no Mundial de Construtores em 2012, ou na Caterham, que não pontuou na última temporada.

E Bruno Senna admitiu que, pela competitividade, preferia uma vaga na Force India. “Caterham e Force India são equipes que têm assento livre, então a gente tem que trabalhar nelas. E logicamente estar na equipe que estava bem no campeonato e marcou vários pontos no campeonato é sempre preferível”.

O sobrinho do tricampeão mundial de Fórmula 1 admitiu que a briga com Razia por uma vaga na Fórmula 1 não interfere na amizade dos dois.

“A competitividade sempre é a mesma, mas o Razia é meu amigo. A gente correu na GP2. Sempre nos falávamos, tentei sempre ajudar ele. Ele tem potencial, mas todo mundo está na briga e não tem nada fora da pista”.

Brasil cai cinco posições no ranking da Fifa e fecha 2012 em 18º

Notícia

Na manhã desta quarta-feira, a Federação Internacional de Futebol Associado (Fifa) atualizou o ranking das melhores seleções do mundo pela última vez neste ano. A brasileira caiu cinco posições e agora aparece na 18ª colocação, a pior da história, desde quando o quadro foi criado, em 1993. Já a surpresa fica por conta da colombiana, que fecha 2012 na quinta posição.

Sem disputar as Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2014, já que é sede da competição, o Brasil só teve dois jogos neste mês de novembro, resultados que foram computados na atualização: empate com a Colômbia, por 1 a 1, em amistoso realizado nos Estados Unidos, e derrota para a Argentina, por 2 a 1, em Buenos Aires, pela final do Superclássico das Américas.

Com o comando técnico de Luiz Felipe Scolari, a Seleção Brasileira tem boas chances de se recuperar no ranking no próximo ano. E tudo começa no dia 5 de fevereiro, na estreia do novo treinador, contra a Inglaterra, em Londres. Já no mês de junho, a equipe canarinha tem pela frente a Copa das Confederações, marcada para o dia 15.

Já o selecionado colombiano, que ocupava o modesto 36º lugar do ranking da Fifa em 2011, tem a sua rápida ascendência explicada pela boa campanha nas Eliminatórias-2014, com a terceira colocação e a distância de apenas quatro pontos para a líder, a Argentina. A boa fase do atacante Falcao García, do Atlético de Madrid, também pode ter sido levada em conta.

Abaixo, veja o ranking das melhores seleções do Mundo, elaborado pela Fifa, deste mês de dezembro. Após o nome das seleções, está o número de posições ganhas ou perdidas em relação à tabela do mês passado. 

1 - Espanha  0 
2 - Alemanha  0 
3 - Argentina  0 
4 - Itália  1 
5 - Colômbia  3 
6 - Inglaterra  0 
7 - Portugal  -3 
8 - Holanda  -1 
9 - Rússia  0 
10 - Croácia  0 
18 - Brasil  -5

Ex-prefeita no RN é condenada ao ressarcimento de R$ 911 mil do Fundef

Publicação: 19/12/2012 10:07 Atualização: 19/12/2012 11:05

Do DN Online, com informações do TCE-RN

A ex-prefeita de Maxaranguape, Núbia Maria da Costa, foi condenada a ressarcir R$ 911.180,10, referente ao balancete do Fundef no exercício de 2000, em decorrência da omissão do dever constitucional de prestar contas. O processo foi relatado pelo auditor Marcos Montenegro, na sessão da Segunda Câmara do Tribunal de Contas da última quinta-feira, 18 de dezembro.

 

OUTRAS IRREGULARIDADES EM MUNICÍPIOS

 

O auditor ainda relatou os seguintes processos: de Umarizal, inspeção ordinária referente ao exercício de 2005, sob a responsabilidade do sr. José Rogério de Souza Fonseca. O voto foi pela condenação do gestor, á época dos fatos, da quantia de R$ 58.528,75, referente a irregularidades como ausência de comprovação de fornecimento de medicamentos a pessoas carentes, não identificação dos beneficiados com exames clínicos e aquisição de material de construção sem destinação específica.

Da prefeitura de Francisco Dantas, prestação de contas referente a 2007, a cargo da ex-prefeita Maria Betânia de Freitas. O voto foi pelo ressarcimento de R$ 232.903,00, em razão da omissão no dever de prestar contas. Do mesmo município, prestação de contas do exercício de 2005. O voto foi pela condenação do então prefeito ao ressarcimento de R$ 22.050,00, referente à concessão irregular de diárias. Por fim, processo da Câmara municipal de Nova Cruz, apuração de responsabilidade referente aos exercícios de 2004 e 2005, gestão do sr. Marcelo Pessoa da Cunha Lima Júnior. O voto foi pela aplicação de multa no total de R$ 31.200,39, decorrente de atrasos no envio das prestações de contas devidas.

O conselheiro Paulo Roberto Chaves Alves relatou processo da prefeitura de Jaçanã, Inspeção ordinária referente ao exercício de 1997, sob a responsabilidade do sr. José Farias da Costa. O voto foi pelo ressarcimento de R$ 14.533,52, relativamente à aquisição de material sem destinação específica e ausência de relação das pessoas beneficiadas, além da concessão irregular de diárias. Da prefeitura de Cel. João Pessoa, inspeção ordinária do exercício de 1997, a cargo da sra. Ana Cristina de Figueiredo. O voto foi pela irregularidade das contas prestadas, com ressarcimento de R$ 15.288,00 referente a viagens e diárias sem comprovação de destinação pública e R$ 10.602,87, referente a valor pago a mais.

Da Câmara Municipal de São José do Campestre, prestação de contas referente ao exercício financeiro de 2009, a cargo do sr. Jailson José da Silva. O voto foi pela imposição de multa no valor de R$ 13.370,40, pela ausência de divulgação dos Relatórios de Gestão Fiscal do referido ano. Câmara municipal de Martins, valores recebidos a mais, a cargo do sr. Francisco Uilame da Silva. O voto foi pela restituição de R$ 24.237,34, resultado sos salários recebidos “a maior” pela presidência e demais vereadores.

O conselheiro Renato Costa Dias relatou processo da prefeitura de Coronel Ezequiel. Prestação de contas referente ao 4° bimestre de 2001, a cargo do sr. Antônio Faustino da Costa. O voto foi pela restituição de R$ 114.670,48, decorrente da ausência de apresentação de documentação comprobatória de despesa

A caminho do Brasil, vice do Milan admite negociar Robinho e até Pato

Adriano Galliani terá mais um fim de ano ocupado com negociações. Casado com uma brasileira e dono de um apartamento no Leblon, no Rio de Janeiro, o vice-presidente doMilan tem chegada prevista no país na próxima segunda-feira para tratar diretamente das vendas de Robinho e Alexandre Pato. O camisa 7 interessa diretamente a Santos e Flamengo e, ao que parece, deverá mesmo deixar o Rossonero em janeiro.

- Estamos fazendo de tudo para manter Robinho, embora eu não tenha certeza que conseguiremos. Robinho está feliz em ficar aqui e tem um relacionamento maravilhoso com o técnico e o time, mas sua esposa e filhos querem as praias de Santos. Espero convencê-lo a ficar aqui, mas ele está pedindo para deixar o Milan e voltar para sua terra natal - disse Galliani, em entrevista ao "Milan Channel".

Robinho e Alexandre Pato podem deixar o Milan no próximo mercado de transferências (Foto: AFP)

De acordo com a imprensa italiana, o Milan liberaria o atacante por € 10 milhões (R$ 27 milhões). Recentemente, o Peixe fez uma oferta por metade desse valor e recebeu um "não" como resposta. A “Gazzetta Dello Sport" afirma que o Flamengo foi o clube que mais se aproximou desse valor e garante que a negociação está avançada. O clube da Gávea não confirma, mas enviou o empresário Eduardo Uram a Milão para se reunir com o clube italiano.

No último domingo, após a goleada por 4 a 1 sobre o Pescara, o técnico do Milan, Massimiliano Allegri, declarou que Robinho pediu para voltar ao Brasil. O jornal afirma que Grêmio, Fluminense e Atlético-MG também sondaram a situação do atacante.

Robinho tem interesse em jogar no Flamengo e considera que o Santos foi "devagar demais" na tentativa de repatriá-lo. Ele revelou o desejo de atuar no Fla em conversa com um ex-jogador rubro-negro e reafirmou a vontade em contato com os dirigentes cariocas. O ex-santista autorizou o clube negociar com o Milan e sinalizou quanto deseja receber mensalmente (entre R$ 800 e 900 mil livres de impostos).

'Chegou uma oferta por Pato'

Adriano Galliani virá ao Brasil na próxima semana
(Foto: Getty Images)

O caso de Pato é apenas um pouco diferente. Como se trata de um jogador mais jovem (23 anos, contra 28 de Robinho), a negociação tende a envolver alguns milhões de euros a mais. De acordo com a TV "Sky Sport Italia", o Timão fez uma proposta de € 15 milhões (R$ 41,25 milhões) para adquirir 50% dos direitos do camisa 9. A imprensa cogita também o envolvimento do meio-campista Paulinho na transferência.

- Chegou uma oferta por Alexandre Pato. Basicamente, não contrataremos ninguém para a defesa ou para o meio-campo. Se Pato e Robinho ficarem, ou se apenas um deles sair, então não iremos trazer nenhum substituto. Acreditamos que o número certo de atacantes para se ter no elenco é cinco. E se dois novos chegarem não haverá espaço para M'Baye Niang - completou.

Campeão mundial no último domingo, o Timão tenta dois caminhos para viabilizar a transação de Pato. No meio da temporada, o clube chegou a oferecer um contrato de empréstimo sob o argumento de ajudar o centroavante a se recuperar fisicamente. Não deu certo. A outra alternativa que passou a ser mais cogitada pela diretoria seria investir alguns milhões. Em crise, o Milan receberia um valor e continuaria dono de outra fatia do atleta. A imprensa italiana diz que a ideia de Adriano Galliani é voltar do Brasil com dinheiro em caixa para contratar reforços na janela de inverno da Europa, em janeiro.

História se repete?

Adriano Galliani ficou conhecido no Brasil durante a negociação que envolveu a ida de Ronaldinho Gaúcho ao Flamengo, no início de 2011. Na ocasião, o dirigente foi ao Rio de Janeiro negociar a venda do jogador, numa disputa que envolveu, além do clube carioca, Grêmio e Palmeiras.

Galliani abraça Patrícia Amorim no início de 2011, no Rio de Janeiro (Foto: Wagner Meier / LancePress

VEREADORES PROPORCIONAM SEUS PRÓPRIOS AUMENTOS DE SALÁRIOS ! ?

Enquanto a população da grande Natal rejeita os abusos de aumentos de salários que os Vereadores do município da capital lhes fizeram como de gratos presentes, os Vereadores também, do meu município, São Pedro RN, não economizaram nem um pouco de tempo e valores. Tudo porque, apesar de sermos integrantes de uma sociedade classificada de classe “d” para “c” mesmos sabendo que uma minoria de 00,3% da população convive em classes de “c” para “b” mas, não haveria justificativa de Vereadores de um município tão pobre, assim como São Pedro RN, se proporcionar, dando-lhes aumentos de salários em percentuais de quase 100% e, para que tudo fiquem bom para todos, fora aprovados (50%)  cinquenta por centos  para a próxima prefeita eleita. Isto em moedas corrente em nosso país fica assim:

SALÁRIO DO  PREFEITO ATUAL   R$ 8.0000,00                 SALÁRIO A PARTIR DE JANEIRO/13  R$ 12.000,00

SALÁRIO  ATUA DE VEREADORES R$ 2.500,00                 SALÁRIO A PARTIR DE JANEIRO/13 R$    4.000,00

Em fim, só resta o povo receber as dedicações dos que lá estão,  em formas de projetos, melhorias, representações, e que não sejam enganados com picuinhas, obras inacabadas e promessas falsas.

Senado aprova medida provisória que reduz tarifas de energia

A medida permite que o governo renove as concessões das usinas, transmissoras e distribuidoras de energia que vencem entre 2015 e 2017. Em troca disso, as concessionárias beneficiadas têm que aceitar receber remuneração até 70% menor pelo serviço prestado.

Segundo o governo, essas medidas, além do corte de encargos estaduais que incidem sobre a conta de luz, como o ICMS, permitirão a redução de até 20,2% do preço da energia para residências, comércio e indústria. A MP foi aprovada sob forte crítica da oposição, que defendeu também a redução de impostos federais, como PIS/Pasep e Cofins, para que a redução chegasse a 25%. A alteração, no entanto, proposta na Câmara e no Senado, foi rejeitada pela maioria governista.

Durante a discussão no Senado, líderes da oposição arrastaram a sessão para criticar o que disseram ser uma quebra de promessa eleitoral da presidente Dilma Rousseff na campanha de 2010. "Não basta fazer cortesia com o chapéu alheio. Que o governo federal faça sua contribuição com a redução da alíquota do PIS e da Cofins!", protestou o líder tucano, Alvaro Dias (PSDB-PR).

Ficaram de fora do plano usinas hidrelétricas da Cesp, Cemig e Copel, controladas, respectivamente, pelos governos de São Paulo, Minas Gerais e Paraná, todos administrados pelo PSDB.

Por causa da não adesão dessas empresas, a redução de 20,2% nas tarifas de energia em 2013, prevista pelo governo federal, cairia para 16,7%. Após a recusa, a presidente Dilma Rousseff disse que o Tesouro bancará a diferença, para alcançar o desconto prometido. Ela atribuiu a negativa das três empresas elétricas em aderir ao projeto a questões partidárias.

Na sessão de votação no Senado, o tucano Cássio Cunha Lima (PB) criticou as manifestações do governo. "Não podemos aceitar esse jogo desleal. Não podem culpar a oposição e dizer que a oposição é contra a redução de energia elétrica. Não somos contra a redução, somos a favor, mas não somos favoráveis ao desmantelamento que estão fazendo do sistema elétrico. Não concordamos com esta medida populista", disse o senador.

O senador Aécio Neves (PSDB-MG), que propôs no Senado a redução de impostos federais, deu como exemplo política já praticada em Minas Gerais. "São exatamente os estados governados pelo PSDB, são aqueles que praticam as maiores isenções de ICMS. Só em Minas Gerais, metade das famílias não pagam ICMS na conta de luz. No Rio Grande do Sul, governado pelo PT, não existe um cidadão sequer que esteja isento do ICMS", criticou.

O relator da MP, senador Renan Calheiros (PMDB-AL) defendeu a aprovação imediata para que a redução já pudesse ser feita no início de 2013. Ele argumentou que foram ouvidos "todos os setores interessados", e o plano teve adesão de "100% das distribuidoras" e "60% das concessionárias geradoras".

"Depois da redução dos juros, depois da desoneração da folha de pagamentos, depois da solução do cambio, a exigência nacional é a redução da tarifa de energia!", afirmou Calheiros.

O líder do governo na Casa, senador Eduardo Braga (PMDB-AM), também saiu em defesa da MP do Executivo. "A MP vem para dar mais competitividade da indústria brasileira, vem para dar melhor condição para o consumidor [...] O governo e a presidenta Dilma garante a redução, inclusive com recursos do erário", disse Braga.

O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), defendeu a manutenção da medida na pauta do dia. Sarney negou que estivesse quebrando as regras ao colocar a medida em votação. "Não estamos fazendo isso pela primeira vez", disse.Tramitação

O texto da medida teve a votação concluída ainda nesta tarde na Câmara e logo em seguida foi lida no plenário do Senado. No início da sessão no Senado, parlamentares da oposição reclamaram da falta de acordo para apreciação da matéria, e da falta de prazo para analisar o texto. O PSDB chegou a pedir que a medida fosse retirada da pauta.

"As regras são amoldadas de acordo com os interresses do governo. Não levou cinco minutos da aprovação na Câmara para a leitura no Senado. Não podemos votar desta forma", alegou o líder do PSDB, senador Alvaro Dias (PR).

Em seu relatório, Renan Calheiros deixou de fora um novo prazo para que empresas pudessem aderir ao plano do governo federal que visa o barateamento da conta de luz. Na semana passada, encerrou-se o período para que as empresas do setor elétrico cujas concessões vencem entre 2015 e 2017 aderissem ao plano do governo

Senado aprova reajuste de 5% para ministros do STF e procurador-geral

O plenário do Senado aprovou nesta terça-feira (18) propostas que reajustam em 5% o salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do procurador-geral da República. A remuneração dos 11 membros da corte e do chefe do Ministério Público devem passar de R$ 26.737,13 para R$28.059,28. Os projetos seguem agora para sanção da presidente Dilma Rousseff.

Pela Constituição, os salários do STF são os mais altos do Poder Público e representam o máximo do que um servidor pode receber mensalmente. O aumento valeria a partir de 1º de janeiro de 2013 e gera efeito cascata na magistratura e na procuradoria, já que os salários de juízes e procuradores são vinculados aos dos ministros do Supremo.

Pela proposta, os ministros e o procurador deverão ter o mesmo percentual de aumento, de 5%, em 2014 e 2015. Com a sanção do projeto, o teto salarial do funcionalismo chegará a R$ 30.935,36 em 2015.

O reajuste é menor do que o reivindicado pelo Judiciário e já estava previsto no Orçamento de 2013. Em setembro, o então presidente do Supremo, Carlos Ayres Britto, enviou projeto de lei ao Congresso solicitando ajuste de 7,12% em 2013. Com a aprovação da proposta de 5% de aumento, o projeto do Supremo foi derrubado.

O percentual é o mesmo que foi autorizado pelo Executivo com várias carreiras do funcionalismo.

Outros aumentos
Na sessão desta terça (18), os senadores também aprovaram reajustes para várias outras carreiras do funcionalismo. Em votações rápidas, passaram propostas que beneficiam também servidores do Judiciário, do Ministério Público, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, da Câmara dos Deputados e do Tribunal de Contas da União.

Também deverão receber aumento professores e educações federais, diplomatas, procuradores federais e policiais federais.

Projeto que dava aumento a funcionarios ligados à área de Defesa Aérea, Ciência e Tecnologia, Previdência, Segurança Penitenciária e Meio Ambiente, foi alterado e deverá ser remetido para nova votação na Câmara dos Deputados.

Neste ano, em meio a paralisações generalizadas, o governo se comprometeu a conceder para todo o funcionalismo o mesmo reajuste uniforme de 15,8%, diluídos em 3 anos (2013 a 2015). A proposta dividiu o funcionalismo, mas pôs fim às greves, com aceitação por várias categorias
.